Elon Musk, non finiscono mai i guai per Twitter: gli editori musicali contro il Social

Gli editori musicali cercano un risarcimento da 250 milioni di dollari nella causa sul copyright contro Twitter

The New York Times, di Ben Sisario e Ryan Mac, pag. 4

Un gruppo di 17 editori musicali ha citato in giudizio Twitter mercoledì scorso, accusandolo di aver violato il diritto d’autore di circa 1.700 canzoni e chiedendo fino a 250 milioni di dollari di risarcimento, l’ultimo grattacapo per la piattaforma di social media di proprietà di Elon Musk. Gli editori hanno intentato una causa presso il tribunale distrettuale federale di Nashville, affermando che Twitter ha violato la legge sul copyright consentendo agli utenti di pubblicare musica sulla piattaforma senza autorizzazione. Le trattative tra Twitter e l’industria musicale per la stipula di ampi accordi di licenza si erano interrotte mesi fa. “Twitter è la più grande piattaforma di social media che si è completamente rifiutata di concedere in licenza i milioni di canzoni presenti sul suo servizio”, ha dichiarato in un comunicato David Israelite, presidente della National Music Publishers’ Association, un gruppo di categoria. Twitter e Musk non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento. L’azione legale descrive in dettaglio ciò che, secondo gli editori, è l’incapacità di Twitter di controllare la dilagante violazione dei diritti d’autore musicali sul servizio. La causa fa riferimento a tweet specifici in cui la musica è stata utilizzata senza autorizzazione, tra cui un post sulla canzone “Umbrella” di Rihanna che includeva, secondo la causa, due minuti del video musicale della canzone. Il post ha avuto 221.000 visualizzazioni e 15.000 like, secondo la causa, ma senza l’autorizzazione degli editori della canzone.

La causa ha chiesto un risarcimento legale fino a 150.000 dollari per ciascuna delle circa 1.700 opere violate, per un totale di circa 250 milioni di dollari. Gli editori musicali rappresentano i diritti d’autore per la scrittura e la composizione delle canzoni, che sono separati dai diritti d’autore per le registrazioni. La causa documenta anche i tentativi degli editori musicali di notificare a Twitter le violazioni attraverso il protocollo del Digital Millennium Copyright Act, una legge del 1998 che protegge i fornitori di servizi Internet quando gli utenti pubblicano materiali protetti da copyright, ma che delinea una serie di linee guida per la loro rimozione. Secondo la causa, la National Music Publishers‘ Association ha notificato a Twitter circa 300.000 tweet con musica in violazione dal dicembre 2021. Secondo la causa, l’azienda ha sempre ritardato o non ha dato seguito a tali notifiche. Twitter era in trattative per i diritti di licenza con le tre principali etichette musicali – Universal, Sony e Warner – dal 2021, anche se le trattative si sono arenate dopo l’acquisizione dell’azienda da parte di Musk per 44 miliardi di dollari in ottobre. Gli accordi per i diritti musicali, che richiedono alle società di social media di compensare gli editori e le etichette discografiche quando gli utenti pubblicano o riproducono contenuti con canzoni, possono costare ben oltre 100 milioni di dollari all’anno. Da quando ha acquistato Twitter, Musk ha ridotto i costi licenziando lavoratori, saltando il pagamento dell’affitto ed evitando di pagare le fatture a vari fornitori. Le entrate pubblicitarie sono diminuite e l’azienda deve pagare miliardi di dollari di debiti derivanti dall’acquisizione di Musk. Musk ha dichiarato che Twitter era sulla via della bancarotta. La causa cerca di usare le parole di Musk contro di lui. Cita una serie di suoi tweet in cui afferma che l’attuale legge sul copyright “va assurdamente oltre la protezione del creatore originale”. Ha aggiunto: “Il DMCA troppo zelante è una piaga per l’umanità”.
(Continua sul New York Times)