Mediaset Espana cambia registro

C’è chi la definisce una “sterzata”, chi una “necessità”, chi addirittura parla di “censura”. Ma tutte le voci del mondo televisivo concordano sul fatto che i profondi cambiamenti annunciati nei giorni scorsi a Mediaset sono “l’inizio di un percorso che ha richiesto troppo tempo per essere intrapreso”. E, come tutto ciò che circonda il gruppo mediatico, non ha lasciato nessuno indifferente, né all’interno né all’esterno della sede di Fuencarral. Stiamo parlando della nuova linea editoriale e del Codice Etico promossi personalmente da Alessandro Salem, che un mese fa ha sostituito Paolo Vasile come amministratore delegato di Mediaset. Ma anche di misure più concrete, come il veto a Telecinco di parlare di 13 personaggi che, fino a poche settimane fa, costituivano la spina dorsale della sua rete: da Rocío Carrasco a Kiko Rivera, passando per Bárbara Rey, Antonio David Flores o Rosario Mohedano. La posizione ufficiale è cauta: “Si tratta dell’ultimo aggiornamento di un Codice etico in vigore dal 2012, approvato all’epoca dal Consiglio di amministrazione di Mediaset España”. La spiegazione ufficiosa è più convincente: “Si tratta di una stroncatura controllata di ciò che Vasile ha rappresentato”. E la lettura di fondo ha a che fare con i numeri: “La chiave è la rricic (le all(lienria (111P cafre l’azienda da quasi due anni”, dicono gli esperti del settore televisivo. “Questi erano i cambiamenti che doveva fare per uscire dal buco. Siamo dunque al crepuscolo della TV trash emersa negli anni ’90? Anche se è troppo presto per dichiarare la vittoria, sembra lecito affermare che siamo all’inizio della fine di un modello che mostrava segni di esaurimento. “C’è ancora molta strada da fare e, in ogni caso, non accadrà da un giorno all’altro”, dicono fonti del settore.

Ogni azienda ha un Codice etico e deontologico, obbligatorio per legge, anche se la maggior parte di essi sono standard, con alcune particolarità specifiche per ogni settore. “Ma tutti devono garantire i diritti fondamentali, raccogliere gli strumenti per rispettarli e servire a cambiare certi comportamenti”, afferma Javier Valls, professore di Diritto penale all’Università di Granada e membro della Commissione europea sull’etica della ricerca. Le tre chiavi indicate da Valls sono fondamentali per comprendere i principi etici che, dalla scorsa settimana, governano uno dei più importanti gruppi mediatici. E danno il tono a quella che è già stata definita “la rivoluzione di Salem“. Tutti gli esperti concordano sul fatto che “indubbiamente” Mediaset aveva bisogno di un nuovo Codice etico: “I suoi principali problemi derivavano da lì”. Tuttavia, pochi sono convinti che i cambiamenti si faranno sentire immediatamente. “Resta da vedere se si tratta di un vero cambiamento o solo di un cambio di immagine”, dice Valls. “Un’azienda con cattivi esempi non può avere buone realtà”, afferma Pedro Ruiz, il presentatore che più pubblicamente ha criticato la deriva del gruppo. “Mediaset doveva mettere fine a quei cattivi esempi che contenevano solo una parola: male. Penso che siano in ritardo, avrebbero dovuto iniziare molto tempo fa”. Tamara Bueno Doral, docente di Etica e Deontologia professionale presso l’Università Complutense di Madrid, non si fida delle motivazioni ultime che stanno dietro ai cambiamenti di Mediaset, che secondo lei sono dovuti più alla preoccupazione per l’audience che a considerazioni morali. “Il fatto che i collaboratori non possano esprimere opinioni politiche, che non possano lasciare il set o che non si parli di certi personaggi che loro stessi hanno creato, nutrito e fatto fruttare non corrisponde alla funzione sociale auspicabile che la televisione potrebbe svolgere”, afferma con forza.
(Continua su El mundo)

(Nell’immagine il logo di Mediaset Espana)