Pubblicato il 03/05/2022, 17:03 | Scritto da La Redazione

Tv, web, giornali: il club dei miliardari che governa la comunicazione globale

Il discorso pubblico è sempre più dominato dai miliardari

The Washington Post, pagina 1, di Michael Scherer e Sarah Ellison.

L’uomo più ricco del mondo, Elon Musk, ha attaccato una pubblicazione di proprietà del terzo uomo più ricco del mondo, Jeff Bezos, il mese scorso per aver ristampato una colonna pubblicata dal 13° uomo più ricco del mondo, Mike Bloomberg. L’articolo di Bloomberg, pubblicato dal Washington Post, chiedeva se il recente investimento di Musk in Twitter avrebbe messo in pericolo la libertà di parola.

«WaPo è sempre buono per una risata», ha scritto Musk in un tweet, con emoji sorridenti e piangenti. Il jab ha sottolineato una caratteristica insolita e consequenziale della nuova piazza pubblica digitale della nazione: il cambiamento tecnologico e le fortune che ha creato hanno dato a un club sempre più piccolo di individui massicciamente ricchi la capacità di giocare arbitro, moderatore e finanziatore non solo delle informazioni che alimentano il discorso della nazione, ma anche l’architettura che lo sostiene.

Il club dei miliardari

L’accordo di Musk lunedì per l’acquisto di Twitter per 44 miliardi di dollari – una cifra leggermente più grande del prodotto interno lordo della Giordania – gli permetterà di dare seguito al suo desiderio dichiarato di allentare le restrizioni sui contenuti che attraversano il quarto più grande social network degli Stati Uniti. Si unisce al fondatore di Meta, Mark Zuckerberg, n. 15 nella lista Forbes dei più ricchi del mondo, che ha autonomia sugli algoritmi e le politiche di moderazione delle tre principali piattaforme di social media della nazione: Facebook, Instagram e Facebook Messenger.

L’informazione che scorre su queste reti è sempre più prodotta da pubblicazioni controllati da colleghi miliardari e altre ricche dinastie, che hanno riempito il vuoto del mercato del giornalismo a scopo di lucro al collasso con varie combinazioni di interesse personale e altruismo. È una situazione che ha allarmato gli esperti di politica ad entrambe le estremità delle sempre più feroci divisioni ideologiche e partigiane. «Questo sta diventando quasi come una scuola media per miliardari», ha detto Darrell M. West, studioso della Brookings Institution, dei nuovi magnati dell’informazione.

I capricci dei ricchi

«Il problema è che ora siamo molto dipendenti dai capricci personali dei ricchi, e ci sono pochissimi controlli ed equilibri su di loro. Potrebbero condurci in una direzione liberale, conservatrice o libertaria, e c’è ben poco che possiamo fare al riguardo». Quasi tutti questi dirigenti, compreso Musk, sostengono motivazioni benevole, e molti, come Bezos, che possiede il Post, hanno stabilito dei firewall di indipendenza editoriale che proteggono dalla loro influenza diretta su articoli come questo.

Ma il potere di finanziare, plasmare e assumere i leader che decidono cosa viene condiviso e cosa viene coperto è comunque diventato il soggetto del proprio conflitto politico. I partigiani si trovano a celebrare l’autonomia dei ricchi che vedono come servitori dei loro interessi, mentre simultaneamente si oppongono al potere incontrollato di quelli che non lo fanno. Il senatore Ted Cruz (R-Tex.) – che per mesi ha inveito contro i pericoli di quelli che ha chiamato “signori della Silicon Valley” che censurano le notizie e le opinioni conservatrici – ha chiamato l’acquisto di Twitter di Musk questa settimana «senza esagerazione lo sviluppo più importante per la libertà di parola in decenni».

Gli attivisti liberali e anche alcuni dipendenti di Twitter, nel frattempo, hanno reagito con il timore che più disinformazione e discorsi d’odio, che sono in gran parte protetti dalla legge federale, potrebbero presto scorrere a un volume maggiore attraverso il flusso di sangue intellettuale della nazione. «Non penso che sia un grande commento sullo stato delle cose il fatto che ci stiamo affidando a un oligarca miliardario per salvare la libertà di parola online», ha detto Jon Schweppe, direttore politico dell’American Principles Project, un think tank conservatore che spinge per una minore moderazione delle opinioni conservatrici sui social network.  «È un peccato che dobbiamo avere un eroe. Ma è così».
(Continua su The Washington Post)

 

(Nella foto Elon Musk)