Inghilterra: son dolori per la BBC

La BBC sta combattendo una battaglia per rimanere un punto di riferimento mediatico in un momento in cui le controversie interne, l’emorragia di talenti e la pressione dei nuovi modelli di consumo minacciano l’identità di uno dei simboli della personalità britannica. Modello di decenni di rigore e persino di orgoglio nazionale, il consorzio radiotelevisivo del Regno Unito sta attraversando una crisi che lo costringe a giustificare la propria esistenza, sullo sfondo di una proliferazione di piattaforme alternative, di una campagna di ostilità da parte di una parte del partito di governo e di rivali come l’impero mediatico di Rupert Murdoch. Il prototipo di finanziamento, attraverso il canone obbligatorio che i cittadini britannici pagano ogni anno, spiega in parte le recenti difficoltà della BBC. La sovvenzione diretta dei cittadini comporta un’immensa responsabilità, in un modello in cui gli errori sono costosi. Di conseguenza, le crisi vengono gestite sotto gli occhi di tutti, con la BBC a fare da giudice e giuria. Il recente scandalo sessuale di Huw Edwards, uno dei pesi massimi della rete, temporaneamente allontanato dallo schermo, rappresenta uno dei casi più evidenti della complicata contrizione con cui la società cerca di espiare le proprie debolezze. Edwards non era solo il volto più riconoscibile, ma l’incarnazione di ciò che la BBC vuole trasmettere: rigore, solidità e sicurezza. Dopo che il quotidiano The Sun, di proprietà del gruppo editoriale di Murdoch, ha pubblicato le accuse di presunti pagamenti da parte di una star della BBC a un giovane in cambio di immagini a sfondo sessuale, la famiglia di Edwards ha messo fine a giorni di speculazioni frenetiche e ha confermato la sua identità. La saga è problematica perché non ci sono prove di illegalità, in quanto non è stato dimostrato che la persona fosse minorenne, come inizialmente riportato. Sebbene il giornalista rimanga in disparte, l’incidente evidenzia l’estrema vulnerabilità dell’azienda nell’attuale clima politico e l’ombra lunga ancora proiettata da controversie come quella di Jimmy Saville, l’eccentrico DJ che, per decenni, ha abusato sessualmente di centinaia di persone, la maggior parte delle quali minorenni. La sua depravazione sarebbe venuta alla luce solo nel 2012, un anno dopo la sua morte.

Sebbene la condotta del The Sun possa sollevare più sospetti etici rispetto alla gestione della BBC, il giornale è riuscito a colpire dove fa più male: nella reputazione. Soprattutto dopo alcuni mesi molto difficili che hanno visto infuriare il dibattito sul suo ruolo nel panorama mediatico e la delicata disputa sul canone pagato dai cittadini britannici. Il problema per la direzione è la diversità dei fronti su cui si sta battendo, poiché, accanto alla gestione quotidiana di un mezzo con decine di migliaia di dipendenti e molteplici divisioni, sia tematiche che geografiche, c’è la responsabilità nei confronti del governo e del pubblico. Questa bicefalia fa sì che ciò che in un altro mezzo di comunicazione sarebbe aneddotico, alla BBC scatena una discussione nazionale. L’esempio di Gary Lineker ne è il paradigma: il presentatore sportivo, la star più pagata, è stato temporaneamente sospeso a marzo dal popolare programma Match of the Day, che analizza le partite della Premier League ogni fine settimana, per aver paragonato sui social network la retorica dell’Esecutivo di Rishi Sunak in materia di migrazione con quella della Germania nazista negli anni Trenta. Dopo complesse trattative e una marea di commentatori che, in solidarietà con Lineker, si sono rifiutati di presentare, è tornato. Ma il caso mostra le pressioni a cui è sottoposta la BBC. Le polemiche arrivano fino ai vertici. Lo scorso aprile, Richard Sharp è stato costretto a dimettersi dalla carica di presidente per aver violato le regole sulle nomine pubbliche, non avendo dichiarato il suo legame con un prestito di 800.000 sterline (920.000 euro) a Boris Johnson quando era primo ministro. La controversia ha reso insostenibile la sua continuità, ma soprattutto ha esacerbato gli attacchi alla sua presunta vicinanza al governo conservatore, dopo anni di pressioni politiche e minacce di finanziamento. Nel Regno Unito, non è un segreto che una fazione dei conservatori nutra un profondo disprezzo per la corporazione. Johnson si è spinto fino a mettere Nadine Dorries, un politico molto critico nei confronti dell’emittente, a capo del Dipartimento della Cultura, responsabile dei media, accusandola di essere parziale e nepotista. In soli 12 mesi, Domes ha congelato il canone di 159 sterline (184 euro) per due anni, a partire dal gennaio 2022, il che, in termini pratici, significa un taglio di 400 milioni di sterline (460 milioni di euro) fino al 2027. Fusioni Il declino si aggiunge al calo dei ricavi registrato dal 2010, che ha ridotto i finanziamenti in termini reali di quasi un terzo e ha imposto quelle che la catena definisce “decisioni difficili” su “servizi molto amati”. Alcune divisioni sono state accorpate e le preoccupazioni interne su quale sarà la prossima ad andarsene sono aumentate.
(Continua su El Paìs)

(Nell’immagine il logo BBC)