Donald Trump può sempre contare sui media, anche nel momento più cupo

I media statunitensi continuano ad essere gli alleati involontari di Trump

Financial Times, di Edward Luce, pag. 19

Quando si tratta di Donald Trump, i media sembrano non aver imparato nulla e non aver dimenticato nulla. La copertura del viaggio di Trump da e verso il tribunale di New York è stata un incrocio tra la morte di Diana, Principessa del Galles, e l’inseguimento di OJ Simpson. Si potrebbe pensare che sia in corso una condanna, anche se la prossima udienza di Trump è prevista per dicembre. Prima di allora, la televisione dovrà trovare un sinonimo di “senza precedenti”. Di certo, si sta facendo la storia. Si tratta della prima incriminazione di un ex presidente degli Stati Uniti. Potrebbe anche portare alla prima condanna. Ma la natura del capo d’accusa di Trump non ha convalidato l’accumulo. L’incriminazione di Trump si basa sulla nuova teoria legale secondo cui i pagamenti di denaro segreto per coprire una relazione equivalevano a una cospirazione per vincere le elezioni. Il mondo giuridico è diviso su questo punto. “L’elefante partorisce il topo” sarebbe una forzatura, ma non scandalosa. Il rischio è che questo sia il tipo di gioco che piace a Trump. Nel 2015, poche persone sensate pensavano che Trump potesse battere Hillary Clinton in un’elezione generale, anche se i media lo trovavano infinitamente buono per gli ascolti. I “media guadagnati” di Trump, ovvero la quantità di media che ha ricevuto senza pagare, erano fuori scala rispetto a qualsiasi altro candidato. La saggezza convenzionale di oggi è quasi una copia carbone. Trump è visto come il repubblicano più facile da battere per Joe Biden l’anno prossimo e i canali televisivi stanno ancora una volta raccontando ogni sua mossa. Il clima cambierebbe se Trump fosse incriminato per reati gravi, come l’ostruzione del Congresso, l’occultamento di documenti altamente riservati o il tentativo di sovvertire un’elezione. È opinione comune che una o più di queste indagini sfoceranno in accuse. Il rischio è che, dato che l’unica incriminazione relativamente banale di Trump è stata così pubblicizzata, le parole per catturare le altre siano già esaurite. Se tutto è uno scandalo, alla fine non lo è nulla. L’unico dato finora disponibile è che questa incriminazione ha aumentato la posizione di Trump tra gli elettori repubblicani. Trump è in grado di tirare fuori il peggio dai liberali e dai conservatori. I repubblicani sono quasi interamente dalla sua parte per l’accusa di New York. Questo include i suoi principali rivali per la nomination, il che è una buona misura dell’impotenza del loro dilemma. Ma anche figure come Mitt Romney, senatore dello Utah, e Bill Cassidy della Louisiana, che hanno entrambi votato per condannare Trump in uno dei suoi processi di impeachment. Non si possono certo accusare di smidollatezza. Forse hanno imparato la lezione sbagliata dal fallimento di entrambe le condanne. Lo hanno fatto anche i media?

Sebbene Trump dipinga i giornalisti come servi di uno Stato corrotto, la simbiosi tra Trump e i principali organi di informazione è profonda. I canali televisivi via cavo hanno avuto un boom durante gli anni di Trump e hanno visto gli ascolti calare drasticamente dopo che ha lasciato l’incarico. Lo stesso vale per gran parte della stampa. Sebbene la consigliera della Casa Bianca Kellyanne Conway abbia coniato l’espressione “fatti alternativi” come eufemismo per le bugie di Trump, la sua presidenza ha portato a un’impennata degli abbonamenti a fonti mediatiche non alternative. Nel 2016 Les Moonves, l’allora capo della CBS, disse che la campagna di Trump “può non essere positiva per l’America, ma è dannatamente positiva per la CBS”. Non c’è motivo di pensare che questo sia cambiato. Ci troviamo quindi di fronte al paradosso della politica americana di oggi. Trump continua a perdere le elezioni, ma la sua presa sul partito repubblicano e sulla mentalità americana non si è attenuata. Non è ovvio cosa si possa fare. La sua incarcerazione sarebbe una soluzione ovvia: molte altre democrazie, tra cui Brasile, Corea del Sud, Israele e Sudafrica, hanno imprigionato ex capi di governo o di Stato con accuse minori di quelle che Trump potenzialmente deve affrontare. Ma quasi tutti i tempi realistici per condannare Trump sono successivi alle elezioni del 2024. Inoltre, nulla impedisce a un Trump incarcerato di candidarsi alla Casa Bianca. Rimane Biden. Il presidente è rimasto fedele al suo lavoro. Non ha commentato i problemi legali di Trump. Tra i conoscitori dei Democratici si ritiene che questi siano stati alcuni giorni positivi per Biden, e che ce ne saranno molti altri a venire. Le possibilità di Trump di vincere la nomination del suo partito sono aumentate, il che dà una spinta proporzionale alle prospettive di rielezione di Biden. Questo è probabilmente vero. Ma anche i costi di uno scivolone di Biden sono più alti. Trump sarebbe il maggior beneficiario di qualsiasi battuta d’arresto di Biden. Anche i media statunitensi ne beneficerebbero. Questi ultimi sono ancora il peggior nemico di Trump e il suo miglior amico.
(Continua sul Financial Times)