Murdoch ha un problema. Da 2,7 miliardi di dollari

Il giudice porta avanti la causa contro Fox News per diffamazione

New York Times, pagina 5, di Barnes Brooke.

La causa per diffamazione da 2,7 miliardi di dollari contro Fox News da parte della società di tecnologia elettorale Smartmatic può andare avanti, un giudice di New York ha deciso. Ma il giudice ha respinto le richieste di diffamazione di Smartmatic contro la conduttrice di Fox News Jeanine Pirro e un ospite della rete, Sidney Powell. Smartmatic ha citato la rete all news via cavo di Rupert Murdoch l’anno scorso, insieme a diversi conduttori e ospiti di Fox. La causa li ha accusati di aver danneggiato l’azienda promuovendo una falsa narrazione sulle elezioni del 2020: che Smartmatic e altre aziende di sistemi di voto hanno cercato di truccare la corsa contro il presidente Donald J. Trump.

Smartmatic ha poi esteso la sua battaglia legale contro la disinformazione ai media di destra Newsmax e One America News Network. Martedì, il giudice David B. Cohen della Corte Suprema di Stato a Manhattan ha detto in una sentenza di 61 pagine che, «come minimo, Fox News ha chiuso un occhio su una litania di affermazioni oltraggiose sui querelanti, senza precedenti nella storia delle elezioni americane, così intrinsecamente improbabili che hanno dimostrato una sconsiderata noncuranza della verità». Ha aggiunto: «In questa fase nascente della controversia, questa corte ritiene che i querelanti abbiano presentato fatti sufficienti per consentire a una giuria di Smartmatic di chiedere 2,7 miliardi di dollari per le affermazioni che ha cercato di truccare le elezioni del 2020. Deduciamo che Fox News ha agito con dolo effettivo».

Le richieste respinte

Ha anche rifiutato di respingere le richieste di Smartmatic contro Maria Bartiromo, la star di Fox Business, e Lou Dobbs, il cui show di Fox Business è stato un frequente centro di raccolta di teorie infondate di frode elettorale nelle settimane dopo la sconfitta di Trump. Fox ha cancellato il programma del signor Dobbs l’anno scorso, un giorno dopo che Smartmatic ha fatto causa. Citando un tecnicismo legale, il giudice Cohen ha respinto la maggior parte delle richieste di diffamazione di Smartmatic contro Rudolph W. Giuliani, che, apparendo su Fox News come rappresentante legale del signor Trump, ha detto che la società tecnologica aveva «metodi collaudati per fissare le elezioni», tra le altre affermazioni false.

Anche così, il giudice Cohen ha detto che c’era una prova “sostanziale” che il signor Giuliani «ha agito con malizia effettiva in quanto ha dimostrato una sconsiderata noncuranza per la verità» e ha stabilito che Smartmatic potrebbe riprovare. Il giudice ha permesso ad un’altra parte del caso di diffamazione di Smartmatic contro il signor Giuliani di andare avanti. Fox News ha promesso un rapido appello.
(Continua su New York Times)

(Nella foto Jeanine Pirro di Fox News)