Tempesta LGBTQ+ su Disney

Per la Disney, prima il silenzio. Poi il controllo dei danni

The Washington Post, pagina 3, di Todd C. Frankel.

Disney impiega 38 lobbisti per premere i suoi interessi all’interno del complesso del Campidoglio della Florida a Tallahassee. Con il suo impero dei parchi a tema di Orlando e circa 80.000 lavoratori, la società esercita già una notevole influenza in uno stato strettamente legato al turismo. L’esercito di lobbisti della Disney è lì solo per assicurarsi che nessuno lo dimentichi. «Disney ottiene tutto quello che vuole», ha detto Anna Eskamani, una rappresentante statale democratica di Orlando, che può snocciolare una lista di misure uccise o fatte passare con il peso dell’azienda, come un’esenzione progettata per Disney da una legge del 2021 che limitava la capacità delle aziende di social media di vietare i candidati politici.

Così Eskamani e molti altri legislatori sono rimasti sorpresi quando la Disney – e i suoi lobbisti – hanno mantenuto il silenzio come un topo quando i legislatori statali hanno iniziato a discutere una legge per vietare le discussioni sull’orientamento sessuale o l’identità di genere nelle aule della scuola primaria. La misura controversa – soprannominata dagli oppositori la legge “non dire gay” – è stata firmata in legge dal governatore Ron DeSantis (Repubblicano) la scorsa settimana, scatenando una tempesta di critiche sul perché Disney non abbia fatto di più.

Il disinteresse sul tema

Mentre Disney ora ha promesso di lavorare per annullare la misura, una revisione delle rivelazioni di lobbying trovato nessun record di attività Disney sul disegno di legge nella Camera, dove la legislazione è emerso in primo luogo nel mese di gennaio. (Registrazioni simili non sono mantenute al Senato.) E la Disney non ha parlato pubblicamente contro la legge fino a quando non era vicina al passaggio finale. Il conseguente pushback è stato un colpo sorprendente per una delle aziende più potenti della Florida, che per anni si era dimostrata abile a navigare nelle questioni di guerra culturale con negoziati dietro le quinte e abili segnalazioni dei suoi obiettivi.

Ora l’azienda deve affrontare le proteste dei suoi stessi dipendenti, le critiche degli attivisti LGBTQ+ e le dichiarazioni combattive di DeSantis, che ha respinto le preoccupazioni di quella che ha definito una Disney “sveglia”. I passi falsi della Disney illustrano quanto il panorama politico sia cambiato per le aziende in un Paese scosso dalle proteste di Black Lives Matter e dall’insurrezione del 6 gennaio. Disney ha scoperto che il vecchio manuale aziendale per evitare tali controversie è stato stracciato dalle nuove aspettative dei clienti e dei dipendenti su come le aziende dovrebbero reagire, insieme a una nuova volontà da parte dei repubblicani precedentemente favorevoli al business di andare contro i desideri aziendali.

La legge

«È abbastanza raro che la Disney in Florida sia venuta meno» ha detto Aubrey Jewett, professore di scienze politiche all’Università della Florida Centrale, coautore del libro Politica in Florida. Ma per Disney perdere e per i leader dello Stato gustarsi l’umiliazione di Disney, ha detto, «Questo non è mai successo». Disney ha rifiutato di commentare questo articolo. I dirigenti della Disney hanno descritto le reazioni dell’azienda al disegno di legge a condizione di anonimato perché non erano autorizzati a parlare con i media. Il disegno di legge sui diritti dei genitori nell’educazione è stato introdotto nella legislatura della Florida dai legislatori del GOP nel mezzo di un crescente dibattito a livello nazionale sull’identità di genere e le scuole.

Essa vieta l’istruzione in classe sull’orientamento sessuale o l’identità di genere dalla scuola materna al terzo grado «in un modo che non è appropriato all’età o allo sviluppo degli studenti in conformità con gli standard statali». Il disegno di legge richiede anche che i genitori siano informati quando un bambino cerca una consulenza scolastica. L’addetta stampa di DeSantis, Christina Pushaw, l’ha derisoriamente chiamata «la legge anti-grooming».
(Continua su The Washington Post)

(Nell’immagine il logo di Disney)