Sono tante le ragioni editoriali che suggerirebbero una riforma e un rilancio dell’offerta televisiva di Viale Mazzini. Ma quella che riguarda l’informazione è a me tanto evidente, quanto invece la vedo lontana dai tavoli di confronto dell’opinione pubblica: nessuno ne parla. Il mio punto di vista è che non si giustifica più un Servizio Pubblico con tre testate generaliste. Paradossalmente il TG più accattivante è RaiNews24: una non stop che ha un anchorman come Corradino Minneo (non sfigura di fronte al più prestigioso Enrico Mentana) autorevole – secondo me – nelle mediazioni politiche; propone la rassegna stampa più interessante ed è puntuale nel riferire le decisioni di chi governa come è attento al disagio della gente; manovra (e questo è per me molto interessante) uno scenario mondiale con la collaborazione di giornalisti internazionali.

Le tre testate invece nascono nella Prima repubblica quando si aveva l’arroganza di sostenere che l’editore di riferimento fosse la Dc per il Tg1, il Psi per il Tg2 e il Pci per il Tg3. Poi arrivò Silvio Berlusconi che teorizzò che non poteva stare sul mercato della pubblicità se non gli fossero concesse tre reti come alla Rai e, come si sa, una rete senza Tg... non è una rete. Impose questa tesi alla politica compiacente. Oggi tre Tg, praticamente tutti uguali che ripetono nelle edizioni collaterali il menù (più o meno ristretto) dell’edizione principale, non hanno veramente ragione d’essere.

La cultura del Paese è – secondo me – matura per accettare che un giornalista sia capace di rappresentare tutti i punti di vista e non essere, come si è ridotto a essere, un giornalista di riferimento. Non entro nel merito se in una prossima riforma i Tg debbano essere uno, due o tre. Chiedo però che le testate abbianomission differenti. Sostengo, infatti, che alla mia domanda d’informazione mancano risposte importanti che riguardano il mio Paese, più complesso di come viene descritto: vivo perciò l’attuale sistema come un flusso d’informazioni piatto e poco stimolante, al punto tale che è sufficiente un telegiornale come quello de La7 (con un giornalista bravo e credibile che sostanzialmente racconta il palazzo della politica), a compensare con maggiore interesse il lavoro delle tre testate.

Mi manca un Tg internazionale che, nell’epoca dell’economia globale, mi faccia sentire cittadino del mondo; intanto consapevole giorno per giorno di quanto sta accadendo nel bacino del Mediterraneo, in Medio Oriente, in Europa, nell’Europa dell’Est (non si sa nulla), in Russia (una democrazia o un regime totalitario?). E l’Oriente? La Cina, l’India. E l’Africa? Territori sconosciuti come nell’Ottocento ai tempi delle prime esplorazioni. Ancora. Gli Stati Uniti, al di là della Casa Bianca e l’immenso territorio dell’America Latina dove sta crescendo tra mille contraddizioni un colosso come il Brasile, del quale però conosciamo bene… il carnevale di Rio; vediamo l’Oceania solo il primo dell’anno al big bang della mezzanotte.

Mi manca un Tg culturale: i libri e gli scrittori, gli artisti della pittura e della scultura, gli uomini e le donne dell’architettura e del design; la poesia (chi è oggi il poeta più importante di questo Paese?); in Italia ci sono oggi scuole di pensiero filosofico?; la fede e le religioni; il confronto con il pensiero scientifico; i laboratori della moda, non solo le eccellenze, ma anche i nuovi fermenti; le emozioni del teatro, del cinema e della musica. Un telegiornale che tratti una grande mostra come la finale di Champions League.

Mi manca un Tg economia e società che non mi parli solo dello spread, ma che metta in risalto i punti di forza e le situazioni di crisi in modo che gli approfondimenti sui problemi del mondo del lavoro ci consentano la comprensione delle possibili tendenze di questo Paese.

Mi manca un Tg ricerca, innovazione e scienza che documenti le nostre potenzialità, le nuove frontiere della conoscenza e denunci i colpevoli ritardi su queste aree nelle scelte di chi dirige la cosa pubblica.

Come si vede, troppe sono le notizie che ci mancano e il web non può sopperire a questo drammatico vuoto. Mi si dirà che i contenuti che ho citato sono comunque in parte presenti negli attuali notiziari. È vero... io intendo però un altro tipo di scelta editoriale: internazionale, cultura, economia e società, ricerca, innovazione e scienza, come matrici di una serie di prodotti quotidiani, che facciano crescere la nostra conoscenza della realtà e ci permettano di immaginare il futuro (come sarà?), orizzonte del quale nessuno ci parla.

C’è spazio per tutto questo nei palinsesti informativi della RAI? Secondo me sì. La Rai produce 23 edizioni di Tg al giorno, per oltre 2500 ore in un anno su Rai Uno, Rai Due e Rai Tre. Non solo: oltre 1200 ore di programmi di approfondimento, attualità, inchieste su 44 rubriche. Il conto non è ancora completo perché c’è RaiNews24, che con pochi mezzi su un canale digitale gratuito assicura un’offerta non stop che molti riconoscono di qualità. Il quadro è completato dall’informazione regionale che è quella meno in crisi nell’interesse dei cittadini: la Tgr, con i suoi 750 giornalisti e con le 23 redazioni, garantisce 8.500 ore di informazione e oltre 300 ore di rubriche a diffusione nazionale.

Non si può dire che lo spazio e le risorse non ci siano. C’è bisogno invece, dando dignità e prospettiva di competenza ai colleghi, di una grande conversione strategica e culturale. Prima di tutto deve essere presente in chi avrà la responsabilità di disegnare il nuovo profilo del servizio pubblico negli anni del terzo millennio.

Mario Maffucci